赤壁影评作文_赤壁观后感600字

赤壁影评作文_赤壁观后感600字

       对于赤壁影评作文的问题，我有一些了解和研究，也可以向您推荐一些专业资料和研究成果。希望这对您有所帮助。

1.赤壁这首诗的情景想象作文400字

2.赤壁的摩的的作文350个字

3.火烧赤壁的印象作文

4.《赤壁（下）》你看懂了什么？

5.有谁能写一下关于赤壁的影评啊？我要600多字就好了。

6.写赤壁的精彩片段作文

赤壁这首诗的情景想象作文400字

       读《赤壁》有感作文 800字 “魏吴争斗决雌雄，赤壁楼船一扫空。烈火初张照云海，周郎从此破曹公。”啊！这首诗描写的不正是我国四大名著之一——《三国演义》中的一个故事情节吗？ 一提起这个故事所提的战争，大家肯定会轰然回应的。那就是经典战役——赤壁之战。 赤壁之战，曹操所率领的魏军大败，手下“人皆饥倒”，“马皆困乏”。曹操身边仅剩张辽等数百余骑。后来，虽得许晃、马延等率领军队救援，但几次中了孔明之计，只得败走华容道。 可惜曹操一代枭雄，竟不知正中诸葛亮下怀。曹操带着仅剩的三百余人到一险要关口，正当他嘲笑诸葛亮不懂兵法时，却被关云长阻住去路。可就是那位以忠义闻名的关云长却因为报曹操当年的赏识之恩而放走了曹操。可赞！可叹！ 试想，当时关云长若杀了曹操，孙刘联军势必乘虚直捣魏国，必将大获全胜。当时曹操是“挟天子而令诸侯”，朝中必有不满之大臣，曹操若亡，朝中无人，文武不和，军心涣散，孙刘联军必可大获全胜。 但是，“兔死狗烹”，当时各路诸侯都已除尽，只有刘备羽翼未丰，破曹之后，孙权必会倒打一耙置刘备于死地。刘备当时丝毫不是孙权的对手。 所以，若留曹操一命，表面放虎归山，实则暗中保全了自己。魏国必定要...

赤壁的摩的的作文350个字

       赤壁之战

       曹操统一了北方之后，剩下能与他对抗的，就只有在长江一带的孙权和在湖北一带的刘备了。

       公元208年，曹操带了20万大军(对外号称

       80万)南下。刘备退守湖北武昌，此时他只有军士两万多人。在军师诸葛亮的建议下，他决定与孙权共同抗曹。诸葛亮向孙权指出，曹操虽然人多，但其中有七八万是刚投降的荆州士兵，这些人主要是水军，是作战的主力，但他们不一定真心服从曹操。而北方的曹操士兵，不善于水战，长途而来生病的也很多。这些分析使孙权看清了形势，同意派大将周瑜带领三万军士与刘备一起战斗。

       曹军驻扎在赤壁(今湖北嘉鱼县东北，又一说在今湖北赤壁市)，曹操下令用铁索把战船锁在一起，以便北方士兵在船上行走。诸葛亮和周瑜都决定用“火攻”的方法进攻曹操。一天夜里，刮起了东南风。周瑜派部下黄盖假装投降曹操，带着十艘战船，船上装着灌了油的柴草，向曹军驶去。接近曹军时，他们同时点火，火船顷风向曹操的战舰驶去，曹军战舰因为锁在一起，一时无法解开，不一会便成了一片火海。火又烧到了岸上，曹军死伤很多。

       赤壁之战后，全国形势发生了变化。曹操退回北方。曹操死后，公元220年，他的儿子曹丕废掉汉献帝自立，国号为“魏”，都城为洛阳。刘备乘机占据了荆州大部分地方，又向西发展，在公元221年，也自立为帝，国号为“蜀”，建都成都。孙权则巩固了在长江中下游的势力，公元

       222年称王，国号“吴”，都城为建业(今南京)。三国鼎立的局面，直至公元280年西晋灭吴才结束。

火烧赤壁的印象作文

       12月23日上午，我和妈妈、奶奶、爸爸一起到赤壁玩。在轮渡上就远远望见摩崖石刻"赤壁"两个红色大字。

       赤壁有三座山:赤壁山、南屏山、金鸾山。我们先参观赤壁山。我们在山上看见周瑜巨大的石像真高啊，大约有五六米!他望着远方，好威风！

       我们向前走，看见"赤壁大战陈列馆"几个大字，我们进去了。三国人物展厅里面塑像有:赵云、刘备、张飞、关羽、曹操。。。。。。。蜡像馆里"舌战群儒"的人物象真的!还有草船借箭，借东风的战斗场面都很象。

       我们游完了赤壁山，来到南屏山。山上长满了竹子，竹林中有个拜风台，里面有三请殿，殿里供着几个神佛像。三清殿前面是五侯宫，里面供着诸葛亮等人的木雕像，里面香雾缭绕，有人在拜祭他们。

       我们有来到金鸾山。金鸾山上两棵连体银杏，树龄有一千八百年。它们并列长着，一棵靠在另一棵身上，很亲热。树的不远处有风雏庵，那是庞统阅读兵书的地方。

       我们下山后，还参观了三国雕塑园，里面正在建设。我想，以后来到赤壁，将会看到更多的美景。

《赤壁（下）》你看懂了什么？

       第1篇：新编火烧赤壁

       话说，刘备和孙权联盟之后，曹操派了八十万大军攻打东吴。于是，孙权私底下对大臣们说：“唉，都是这刘备，看，给我们引来杀身之祸了吧。”众大臣们说：“看着刘备平日里笑面相迎，肯定是让我们与曹军交战，趁机渔翁得利。我们不如把他交给曹操……”孙权说道：“嗯，不错。”没想到鲁肃把这个情报告诉了诸葛亮，并让他们快逃吧。诸葛亮也着急地对刘备说：“主公，怎么办呀，我也没有办法了。”“看来得听天由命了”刘备说。

       到了事发当天，黄盖挟着刘备，来到了曹军大帐，曹操见黄盖挟着刘备，起了疑心，见他们还有数十条小船在江面上徘徊，更是让曹操怀疑。于是曹操便问黄盖：“你带着刘备来我这干嘛？”黄盖说：“特来将刘备献给丞相，还顺便带来了许多“中华”牌香烟，请丞相笑纳！”曹操叫人检查了一下，就把香烟给收下了，把刘备也扣了下来。第二天，曹操抽着“中华牌”香烟，坐在牙帐内，非常惬意。几个兵士看曹操整天抽着那什么玩意说起话来：“你说丞相抽的是什么？”“那哪知道，反正是一种灵丹妙药，你看丞相不是说抽了能延年益寿吗？”“那我们也去尝尝。”说罢，他们就偷了一包烟，刚点燃吸了几口，就赶紧扔掉了，可难吃了。可这就成了曹军的祸患。

       剩下的烟头把周围的香烟和稻草都点燃了，正巧，曹操怕晕船，把船连在了一起，火便顺势烧到了其他的船只上了，曹操在他的牙帐里还在做着美梦。突然，一个军士来报，船只起火了，还有吴兵的攻击，我们抵挡不住了。原来那些兵士是诸葛亮派来营救刘备的。就这样，曹操在赤壁大败，才有了后面的故事。

       这件事以后，孙权也不再小看刘备了，自己保卫祖国。

       第2篇：赤壁新论

       赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”。这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》

        等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事，是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的。作者匠心独运，设计精巧。

       一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

       《赤壁之战》这一长文，所写事件纷繁，人物众多。细细阅读，掩卷沉思，则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底，了然于心头。

       就大事而言，写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争，最后写了

       赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件，如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行

       的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重

       写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁、乘胜追击― ―水陆并进等。

       就人物活动而言，主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟

       事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”，以求得孙权能准允自己去了解形势并

       为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地

       ，说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上，写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企

       图让孙权放弃联刘抗曹打算，认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”，“

       扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑，使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说

       孙权，力排“众人之议”，揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成，画上一个圆满句号。

       《赤壁之战》无论是叙写发生的事件，还是记述人物的活动，都有如链条衔接，一环紧扣一环，且又一气

       呵成；又都有如影视上的特写镜头，一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际。文章以事件

       为经，以人物活动为纬来构建框架，并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局。在一系列事

       件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动。一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物

       活动，除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系。而这些因果关系正好体现出令人信

       服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同，岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备，哪有诸

       葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权，何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜

       对孙权的说服，又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断，何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名

       战例？那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之，司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹

       图象，正好比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益，经过主观努力而暂为一体

       的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑，势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字，恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

       二、对话――各求理正、据足，言辞――尽透情态、性格

       文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允，马上搞一次必要而有

       决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言，而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平

       安的心理状态说话，其应变之计与要求，边说理边摆出。最后还以“今不速往，恐为操所先”句结束谈话。这

       末一句强调了形势的严峻，反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权，使其不能轻视怠慢。结果真的如

       此，“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿。整个一席话说得孙权口服心服，言听计从，充分显示出鲁肃的政治 才能。

       接下写的是鲁肃与刘备的一段对话。鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业”，

       然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何，再作计较。当得知刘备所想之后，便立即陈述东吴优势，

       点出吴巨“岂足托乎”根由。一优一劣，对比鲜明，作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”。这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》

        等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事，是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的。作者匠心独运，设计精巧。

       一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

       《赤壁之战》这一长文，所写事件纷繁，人物众多。细细阅读，掩卷沉思，则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底，了然于心头。

       就大事而言，写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争，最后写了

       赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件，如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行

       的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重

       写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁、乘胜追击― ―水陆并进等。

       就人物活动而言，主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟

       事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”，以求得孙权能准允自己去了解形势并

       为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地

       ，说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上，写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企

       图让孙权放弃联刘抗曹打算，认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”，“

       扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑，使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说

       孙权，力排“众人之议”，揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成，画上一个圆满句号。

       《赤壁之战》无论是叙写发生的事件，还是记述人物的活动，都有如链条衔接，一环紧扣一环，且又一气

       呵成；又都有如影视上的特写镜头，一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际。文章以事件

       为经，以人物活动为纬来构建框架，并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局。在一系列事

       件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动。一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物

       活动，除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系。而这些因果关系正好体现出令人信

       服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同，岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备，哪有诸

       葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权，何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜

       对孙权的说服，又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断，何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名

       战例？那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之，司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹

       图象，正好比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益，经过主观努力而暂为一体

       的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑，势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字，恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

       二、对话――各求理正、据足，言辞――尽透情态、性格

       文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允，马上搞一次必要而有

       决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言，而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平

       安的心理状态说话，其应变之计与要求，边说理边摆出。最后还以“今不速往，恐为操所先”句结束谈话。这

       末一句强调了形势的严峻，反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权，使其不能轻视怠慢。结果真的如

       此，“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿。整个一席话说得孙权口服心服，言听计从，充分显示出鲁肃的政治 才能。

       接下写的是鲁肃与刘备的一段对话。鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业”，

       然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何，再作计较。当得知刘备所想之后，便立即陈述东吴优势，

       点出吴巨“岂足托乎”根由。一优一劣，对比鲜明，作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”。这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》

        等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事，是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的。作者匠心独运，设计精巧。

       一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

       《赤壁之战》这一长文，所写事件纷繁，人物众多。细细阅读，掩卷沉思，则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底，了然于心头。

       就大事而言，写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争，最后写了

       赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件，如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行

       的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重

       写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁、乘胜追击― ―水陆并进等。

       就人物活动而言，主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟

       事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”，以求得孙权能准允自己去了解形势并

       为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地

       ，说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上，写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企

       图让孙权放弃联刘抗曹打算，认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”，“

       扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑，使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说

       孙权，力排“众人之议”，揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成，画上一个圆满句号。

       《赤壁之战》无论是叙写发生的事件，还是记述人物的活动，都有如链条衔接，一环紧扣一环，且又一气

       呵成；又都有如影视上的特写镜头，一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际。文章以事件

       为经，以人物活动为纬来构建框架，并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局。在一系列事

       件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动。一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物

       活动，除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系。而这些因果关系正好体现出令人信

       服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同，岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备，哪有诸

       葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权，何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜

       对孙权的说服，又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断，何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名

       战例？那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之，司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹

       图象，正好比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益，经过主观努力而暂为一体

       的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑，势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字，恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

       二、对话――各求理正、据足，言辞――尽透情态、性格

       文章开篇写的是鲁肃得知形势有变而向孙权提出应变之计。他切盼得到孙权的准允，马上搞一次必要而有

       决定性意义的外交活动。可鲁肃不盲目出言，而是抓住孙权急欲扩大“帝王之资”及其“定天下”和保一方平

       安的心理状态说话，其应变之计与要求，边说理边摆出。最后还以“今不速往，恐为操所先”句结束谈话。这

       末一句强调了形势的严峻，反映出鲁肃心情的焦虑急迫，同时也激发了孙权，使其不能轻视怠慢。结果真的如

       此，“权即遣肃行”，鲁肃终于如愿以偿。整个一席话说得孙权口服心服，言听计从，充分显示出鲁肃的政治 才能。

       接下写的是鲁肃与刘备的一段对话。鲁肃本想与刘备会谈取得最佳效果――“自结于东，以共济事业”，

       然而老成持重的鲁肃含而不露，摸清对方意欲如何，再作计较。当得知刘备所想之后，便立即陈述东吴优势，

       点出吴巨“岂足托乎”根由。一优一劣，对比鲜明，作何选赤壁之战是中国历史上一个“以少击众，以劣势对优势而获胜的著名战例”。这次战争的史实原来散见于晋人陈寿所著记传体史书《三国志》的《吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《蜀先主传》、《诸葛亮传》

        等篇。《赤壁之战》作为一个完整的历史故事，是司马光根据《三国志》有关篇章记载的史料着意剪裁，组织 润色而综合写成的。作者匠心独运，设计精巧。

       一、结构――安排井然有序，思路――展示明朗清晰

       《赤壁之战》这一长文，所写事件纷繁，人物众多。细细阅读，掩卷沉思，则其结构形式、思路线索，全 部呈现在眼底，了然于心头。

       就大事而言，写了这么三件：先是写了孙权、刘备联合，继而写了孙权内部主战主和两派斗争，最后写了

       赤壁会战。每一大的事件中又有诸多小事件，如在第一件大事里写了谋臣鲁肃和诸葛亮为建立孙刘联盟而进行

       的外交活动；在第二件大事里写了文臣武将为使孙权确立联刘抗曹方略所进行的公开与隐蔽的较量，其中着重

       写了儒将周瑜的所作所为；在第三件大事里写了战略相持――南北对峙、战略反攻――火烧赤壁、乘胜追击― ―水陆并进等。

       就人物活动而言，主要写了“七说”（“说”音shuì，劝意）。其中，在建立战略伙伴关系――孙刘联盟

       事上写了“三说”：开头写了鲁肃说吴主孙权，原因是“恐为操所先”，以求得孙权能准允自己去了解形势并

       为建立战略伙伴关系奔走；接着写鲁肃说蜀主刘备，以使他能主动同孙权联合抗曹；三写诸葛亮受命出使吴地

       ，说孙权联刘抗曹。在促使孙权定下抗曹决心并早作决断之事上，写了“四说”：先是写长史张昭说孙权，企

       图让孙权放弃联刘抗曹打算，认为对曹“不如迎之”；紧接着写鲁肃趁“权起更衣”之机，“追于宇下”，“

       扩开大计”，提醒孙权不要被主降派言论所惑，使其联刘抗曹决心不致动摇；最后“两说”是写周瑜日夜连说

       孙权，力排“众人之议”，揭穿曹操诈言，从而使得说服孙权重任得以最后完成，画上一个圆满句号。

       《赤壁之战》无论是叙写发生的事件，还是记述人物的活动，都有如链条衔接，一环紧扣一环，且又一气

       呵成；又都有如影视上的特写镜头，一幕紧接一幕地显示在阅读者的面前，烙印于欣赏人的脑际。文章以事件

       为经，以人物活动为纬来构建框架，并按照时间先后和空间位置变化来安排，以逻辑顺序来布局。在一系列事

       件的发展进程中，或交替、或连续融入人物的活动。一个又一个互相承接的事件，一次又一次彼此相连的人物

       活动，除有不可挪动的外在时空关系外，还有其紧密联系的内在因果关系。而这些因果关系正好体现出令人信

       服的逻辑力量。若不得到孙权的认可与赞同，岂有后来一系列戏剧性事件的发生？若无鲁肃说服刘备，哪有诸

       葛亮前往吴地说服孙权之举？没有鲁肃、诸葛亮苦口婆心地说服孙权，何来孙刘联盟的建立？若无肃、亮、瑜

       对孙权的说服，又哪有孙权抗曹的决断？没有孙权的最后决断，何来赤壁之战这一以少胜多，以弱胜强的著名

       战例？那又怎么会出现后来三国鼎立的局面呢？从纵横全方位观之，司马光在《赤壁之战》一文中走笔的轨迹

       图象，正好比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”，犹如孙刘双方为了共同利益，经过主观努力而暂为一体

       的态势；其下“┃”，形似锋利无比的宝剑，势不可挡地直插曹军大本营。我们说这一“甲”字，恰好是《赤 壁之战》的结构内涵和作者思路绝妙无比的图解。

有谁能写一下关于赤壁的影评啊？我要600多字就好了。

       由于涉及敏感，本文全版在豆瓣无法面世。虽然最后一段才是讽刺之精华，可惜为了本网站生死存亡，不得不妥协。现在公布者为删节版。欲窥全豹，请转往本人博客。以下为原文。

       受胤祥编译文的启发，一时技痒，仿写各大国际媒体记者观看完《赤壁·下》之后的影评段落若干，且当作是媒体评论汇编。娱乐至上，请勿当真。并本文绝不代表作者本人立场。

       ……在吴此前的**中——笔者确实看过不少，特别是当香港还在我们手里时，他所拍摄的那些更为朴素和优秀的作品——无一例外地充满了风度翩翩的男性角色。无论他们具有怎样的职业，小偷，黑社会，甚至乞丐，仿佛都具有与生俱来的绅士举止。（或许，只有在香港这片曾属英联邦一分子的土地上，一个东方人才能具有这样独特的英式味道。）而女性，似乎总是缺位的角色。她们要么对剧情毫无作用，要么则单纯作为绅士们胜利后的专属奖励品存在。在吴的作品序列中，我们似乎很难找到一部令女性大放异彩的**。　　但是在本次的《赤壁》中，吴比以前更进了一步。他的角色变得更加绅士了，特别是南方军的统帅周，不但本人恪守风度，从未展现过愤怒或慌张，还始终宣称要打一场“绅士的战争”。可是，如果不是两位举足轻重的女性，他根本无法绅士地取得胜利。南方领主孙侯爵的妹妹尚香公主，虽然不被兄长理解，仍然亲自潜入敌营，取得了敌军布防的重要情报。而周的太太乔，则在战机千钧一发之际，孤身面对敌人统帅，为周的全军进攻争取了宝贵时机，甚至亲自与将领作战。反观周本人，在整场战争开始前，要么一味沉溺在身为艺术家的想象与创作中，要么忙着与其他男性们保持表面上的和睦关系，要么，则是不太光彩地欺骗对手，甚至旧日同窗，根本毫无作为。看来，多年后，吴终于懂得了绅士风度中另一半更重要的组成部分，那就是——尊重女性的力量。……

写赤壁的精彩片段作文

       这是兄弟们的江湖，不是枭雄们的天下——《赤壁》风间隼 发布于：2008-07-10 14:32

       啦啦啦，终于看了《赤壁》了！已经不记得多少年这么兴奋过了，居然会深宵去赶零点首映，居然会夜里兴奋得睡不着觉。TNND，这不是枯木逢春是什么（啪！没关系，将脸上的鸡蛋清涂匀，继续）？可也不能怪我啊，影迷久旱逢甘霖只能怪甘霖太少了不是！（林娃娃上场：“只有《赤壁》可以给我这种清新的感觉……”，biu，一脚踢飞，继续）

       下面就说说我对《赤壁》的第一观感，虽然比较混乱而且没深度，好在新鲜，还没受到各路神仙的影响，就当时我自己的胡言乱语吧。声明一下，无剧透，我基本上可以算是一个厚道的人。

       战争：虚构基础上的逼真

       还是演义的成分居多，拍得好看，但离真实的古战阵恐怕差距很大。在军阵方面，风格半虚半实，新野之战的排场看起来还比较像个样子，三江口之战出现的八卦阵居然真弄了个八卦形的团体操，让我心里有些犯嘀咕。这个乌龟阵一开始操演的进退和配合很用心思，能让人信服，后面在占尽优势的情况下还要出动武将去单挑敌兵，恐怕就不太有说服力了。最后居然连周都督都亲自下场去替子龙挡箭，那个浪漫劲，真的满眼都是吴氏动作戏的陈规在作祟。《见龙卸甲》保留了《三国演义》中单挑的作战方式，《赤壁》里面全改成了武将冲锋陷阵，依我之见各有各的好，关键是都突出了勇将之勇，有利于刻画人物就成。

       总的来说武戏要打90分，动作干净利落，速度感和力度感十足，而且每个人都有自己的风格，这很不容易。不管怎么演义，只要技术上到位就没问题，拍到位了自然就可信。期待着下集的水战和火攻。

       表演：周瑜有点坏 曹操不够派

       周瑜演得很到位，梁帅哥终于不必端着个架子扮情圣了。在老搭档的镜头面前，这个周都督演得挥洒自如，该刚的地方刚，该柔的地方柔，性格丰富而有层次。最喜欢他听见诸葛会接生的时候那个错愕的样子，还有最后筵席上的坏笑，分明是无线五虎时代的那个坏小子，只是多了些岁月的磨练，更有大将风范了。

       胡军的赵云是第二个要夸的亮点，倒不是他演得有多好，赵云在《赤壁》上集里的戏份基本上都是武戏，而是这个演员挑得好。现代人的气质普遍偏弱，白马银枪的子龙将军要是让陆毅那样的来演就完蛋了，想想《七武士》里的所谓小白脸，那长相搁现在顶多也就是个串场的龙套，可是人家有气概。抓住子龙将军的气概而非长相来选角才是王道。

       金城武的诸葛亮只能算不功不过，其实这家伙骨子里也是《堕落天使》里那种坏小子，把诸葛作为普通人的那一面演得很到位，但卧龙先生的那种神秘和儒雅只靠闭上眼睛若有所思恐怕是不够的。不过诸葛的重头戏都在下集，期待着到他时候能有更好的表现。

       林美人的娃娃音很要命，而且出场必有香艳戏，看来吴导很懂得人尽其材嘛（坏笑）。

       张丰毅的曹操严重令我失望。张丰毅的声音没有那种霸气，外形也不够强大，从骆驼祥子到段小楼，张一直演的都是小人物，曹操这么一个出身贵族的枭雄，不是他能驾驭的角色，他的表演一收就让人觉得猥琐，一放就让人觉得随意，都不是到位的演法。我还是觉得《见龙卸甲》里的刘松仁好，或者找个有京剧功底的演员来应该也会更好些。

       本来张震是我比较担心的一个环节，因为感觉台湾演员一贯比较文弱，看完之后觉得还好，因为剧情设定了孙权本身就是一个从父兄阴影下觉醒的人，由弱变强的过程正适合他的气质。

       关羽、张飞、刘备，形似而已，没什么好谈的。

       写到这里我突然冒出一个念头，如果当年高仓健真能来演曹操，可能未必不是好事呢。最好再加上市川染五郎的周瑜和野村万斋的孔明，不一定成功，但肯定精彩。不过这个涉及的问题就太多了，只能想想而已。

       音乐：中日西大杂烩

       音乐只能算及格，比较精彩的有瑜亮合奏古琴一段，以及最后的片尾曲。影片主题音乐一般般，西洋交响乐为主，其实让黄英华来可能好一点，用民乐更有中国味道。最让我受不了的是孙权猎虎的那一段，居然响起了凄厉的尺八声，似足了《乱》里面秀虎出猎一段。这完全属于不顾文化氛围的硬抄，很不到位。

       世界观：吴宇森的江湖与罗贯中的天下

       切莫被吴导的障眼法误导了，所谓“我查过史书，其实是这样的……”云云，全都是为了给自己的改编创造空间。事实上这部吴版《三国》，比“演义”还“演义”，而且是地地道道的“演义”：演的全是兄弟义气。

       罗贯中的《三国演义》，讲的是“分久必合，合久必分”的治乱兴亡，鸟瞰的是“天下”，吴导显然没有那么高屋建瓴的气势，他的**从来都是以兄弟的眼光看风云变幻，平视险恶的“江湖”。在《三国演义》里，刘备和曹操斗，孙权和曹操斗，刘备和孙权虽然联手，彼此之间也在斗。这样的描写显然更符合政治动物的本性一些。可是在吴氏的《赤壁》里，英雄间的惺惺相惜压倒了勾心斗角，无论孔明还是周瑜，都是磊落的汉子，只有他们的对头曹贼才会处心积虑。这样的江湖，显然是属于吴宇森的。

       风格：吴版《赤壁》本是年轻人的江湖

       在**的前半段，台词还能压得住阵脚，只是偶尔地出现“爆笑台词”。摇摇头，继续看，没想到发展到后半部，银幕上雷声不断，银幕下笑声不绝，集团性长达半分钟的狂笑也不鲜见（最诡异的是从场下声音判断，有些笑点显然只击中了女性的笑神经），这恐怕就不好归结为“笑场”了。这不是台词功底不够，意外引发的“笑场”，而是编导刻意追求的效果，就是故意要表现出英雄们身上人性的一面。刘备打草鞋、张飞练书法、孙尚香要出阵，都是重点逗乐的桥段，吴宇森**中特有的浪漫感和人情味悠然浮出银幕，让人想起他最具个人风格的那两部作品：《喋血街头》和《纵横四海》。

       没错，江湖是属于年轻人的，而天下是属于老头子的。这吴版《赤壁》或许不像央视《三国》那样老气横秋，可是其中洋溢着豪情和志趣，显然更符合意气风发的赤壁英雄谱。当年央视《三国》前有“滚滚长江都是水”，后有“历史的天空闪烁几颗星”，沧桑是够沧桑了，可是那个大时代的豪情和热血完全欠奉，日本人一百年前骂我们“老大帝国”，想不到一百年后还是这样。

       吴氏《赤壁》最让我感动的一场戏，是“曲有误，周郎顾”，继而神游大好江山的那一场。无论是看《天与地》还玩光荣的游戏，里面对于壮丽山河的铺陈总能让我们动容，感觉到一份民族的自豪感，真正感觉到，只有这样的江山才能引得天下英雄竞折腰啊！可惜国内的影视剧号称爱国，可从来没让人感受到这一点。在《赤壁》中，我终于感受到了！江山与热血交相辉映，这才是中华史诗**应有的气魄。

       遗憾：火候还是不到

       有人笑的地方不一定有问题，没人笑的地方也未必就没问题。孙尚香敢指着祖宗牌位说话，这在我看来是不可想象的。孙权称刘备“刘豫州”可以理解，刘备自称“豫州”恐怕就不合规矩了吧？还有“甘宁甘兴霸”变成了“甘兴将军”，怎么听怎么不对劲。诸葛亮称关羽“关二哥”而非“关将军”也不对劲，孔明什么时候跟刘关张结拜了？倒像是蛊惑仔称祖师爷的叫法。

       总的感觉，吴导重新诠释三国人物的诚意可感，但因为要突出英雄的人性，有些细节就抓得太过了，例如修牧笛、找水牛、给马接生那些戏，反而让人感觉有些枝蔓，甚至是在避重就轻。香港导演拍江湖人情有一套，拍天下大势，政治风云，恐怕还得再提升一下自己的眼界和胸怀，不能只着眼于细节和兄弟。要是通篇都能拍出片中“御六龙，九合诸侯，一匡天下”那个气魄来，那就好了。当然这也不是吴宇森一个人的问题，演员的素养，编剧的功力都在影响着《赤壁》成为一部史诗的可能性。中国**不缺钱，这部**的服装美工特效都很到位，缺的是心思和底蕴，我总在奢望着，如果吴宇森的情怀与热血能和《三国》的雄浑与通透做一个加法，而非减法，那该多好！

       风间隼原创 转载请注明

       探赤壁古战场

       从80年代初至今，几乎每年都去赤壁古战场，特别调到市委机关工作期间，为了陪客人有时一年去十几次，有时一个月去好几次。没有得到的、想象的东西总是美的，所以身边的古战场总是显得平淡无奇。

       如今横向和纵向交流的客人仍是不断，好些客人都是分管的负责同志对口接待。就是自己多年不见的姑妈或其它一些亲朋想看看古战场，因为自己碰上开会或检查，也只好委托大兄他们去接待。

       这一次是20年未谋面的易忠清、徐正元、李素玉等几位大学同学来访，又正值星期日，看来这是无法委托的客人，只有自己当导游。

       赤壁古战场座落在赤壁市区西北40多公里的长江南岸，即赤壁镇境内，一出镇北头，就看见滨江一带绿树掩映的山顶上，露出一些高高低低的亭台楼阁建筑物。

       好了，今天关于“赤壁影评作文”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“赤壁影评作文”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。